蓝烟Lorraine

前两天上通信原理，老师在普及未来方向选择的时候提到了“专业壁垒”这个词。按道理来说专业壁垒越高的工作工资收入高的可能性越大，就业越容易，可替代性就越低。
但反观社会现实——美国禁了ZTE，又对华为展开了调查，可见电子行业即使具有很强的专业壁垒，缺失了市场依托，发展前景几乎为0。当然，主要还是因为自主性不强、联合性过大，而老美又恰好占据了几乎绝对的市场主流。试想，如果trump停止对中国手机厂商的Android系统授权，那么中国人岂不是都没法用手机了？说白了，还是我们不够强。
反而像写作或者设计这种专业壁垒相对来说不那么强的行业，虽说面临着市场竞争大、出人头地难的问题，但其自产自销的一体化运营模式，比较稳定，短时间内不会有较大幅度的突破性发展，但它更不会出现因为国际政治问题就影响经济格局的现象。
所以……我到底是继续深造我的电子专业，还是干脆转行呢_(:з」∠)_